圖片來源：凱渥臉書

上聯（右）：你知道嗎，你皮衣的袖寬比內搭的紅襯衫更顯眼（即使那個內搭已經極度違和）。

下聯（左）：把紅色皮衣穿成運動外套確實浪費，但是，讓模特兒穿國中生運動風格更浪費。

橫批（中）：到底是誰提議要在鬍渣、以及「黑褲塞進軍靴」這種粗獷的下身之間，插入一個比國中生還要宅的軀幹？而且，連帽外套搭配寬鬆的白t已經夠過份了，那個露出來的圓領又怎麼一回事？難道是打算呼應上聯的靴子？

圖片來源：蘋果日報

圖片資訊：「辰亦儒穿日本買的5000元皮衣、向造型師買的總價約5000元襯衫與牛仔褲、Puma送的鞋子，拎約1萬元的agnes b.包。 全身總價：2萬1800元」

我不清楚這是什麼風格，但我認為要穿出相同感覺不必花到兩萬元，提供給辰亦儒的粉絲參考。

首先，皮衣雖然只要五千元也還算便宜，但你在五分埔就有機會找到長得差不多的鋪棉外套，而且應該用不到兩千塊。基本款中的基本格紋襯衫就不必提了，至於那個提袋，如果你沒有品牌情結，其實穿成這樣真的不會有人好奇你的尼龍袋子是不是名牌，所以也真的不用花到一萬；我們講正經的，尼龍這個材質目前在地球尚未短缺，真的......

圖片來源：電影網

經過長期的觀察，我最近終於明白，為什麼有些皮衣明明設計得規規矩矩，卻仍然比較適合給古著玩家或是重機愛好者。

首先，那些非時裝的百年老牌對於原料極度要求，每塊牛皮都有最紮實的厚度以及較少的皮面加工，也就是想要盡情表達：「嘿！我有一塊很好的皮革！」

尤有甚者，它們還傾向於使用一整塊的皮革來製作皮衣，而這便會導致貼身程度的不足，然後再加上少有掩飾劣皮的壓紋與極飽滿硬挺的厚度......總而言之，下次要買Schott或Lewis前請注意到這點，要將它們穿出花俏的時髦感就是緣木求魚了。