上一篇講的兩部大片都是港產電影，但對台灣人來說，二月份更值得關注的可能是這部《艋舺》。讓我們看看這部電影的演員們在穿著上有什麼值得一提的地方，ＧＯ！（跳起）

（落下）好了，在老掉牙的外景轉場之後看到阮經天先生，我可以先告訴你他這次是ＮＧ的，當然這是以明星的標準而言。問題不是出在短板的合身皮衣（看起來還蠻有質感咧），也不是穿起來線條還算平順的褲子，帆布鞋？它一向不容易成為問題的焦點。顏色的問題？這種上下呼應，全身又不超過三種顏色的搭配是最基本安全的配法。

先想看看他想呈現的是什麼感覺，帆布鞋、牛仔褲、Ｔ恤、敞開的短板皮衣，這種組合是美式休閒風格最常見的類型，貝克漢也很喜歡這麼穿，因為它輕鬆、大方，又帶有隨性的男人味......是的，問題出來了，那件板型寬鬆而且領口過高的白色Ｔ恤看起來比較像是小朋友汗衫，男人就需要換上一件挖領較深的緊身白色背心。

有時候穿著就是必須這麼吹毛求疵，特別是在於你的搭配組合十分常見的時候，否則你要拿什麼東西贏過別人？

至於趙又廷我想也沒什麼好說的了，就是一位你在大學校園內能常常碰到的路人，唯一不同的是這個路人長得很帥，但我還是沒有看到他任何的搭配想法。

就在同一天，Ｌｉｎｋｉｎ Ｐａｒｋ的主唱Ｃｈｅｓｔｅｒ和他另組的樂團來到了台灣，阮經天仍然用同樣一套穿著，以不變應萬變。剛剛那位帥氣的路人則做了不小的改變，但那是好的嗎？

我知道用右邊那張圖作比較有點過份，不過我要講的是同樣的概念：越常見的組合就越必須吹毛求疵。同樣是牛仔褲、帆布鞋、Ｔ恤和西裝外套的搭配，有的人看起來是那麼的時尚，有的人則是......我不好意思說。

慢著！千萬不要誤會！我並不覺得趙又廷換的這套有十分出色，因為不論是牛仔褲的線條（可以看得出來大腿特別寬鬆）還是西裝外套的質感及板型來看，這頂多也是「有點想法」的路人罷了。

來吧，看看他們之間的差別在哪，別告訴我這老黑有開了什麼臉蛋或身材的外掛，看看右邊的圖片，你覺得趙又廷的本質會輸嗎？